使用不同手法實(shí)施信用卡詐騙數(shù)額認(rèn)定與刑罰適用
來(lái)源:110法律咨詢網(wǎng) 閱讀:2289 次 日期:2012-01-28 22:35:04
溫馨提示:易賢網(wǎng)小編為您整理了“使用不同手法實(shí)施信用卡詐騙數(shù)額認(rèn)定與刑罰適用”,方便廣大網(wǎng)友查閱!

裁判要旨

司法實(shí)踐中,對(duì)于多次使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡等不同手法實(shí)施信用卡詐騙的,可以區(qū)分不同情況分別認(rèn)定信用卡詐騙的犯罪數(shù)額并適用相應(yīng)的刑格,力求做到罪刑相適應(yīng)。

案情

被告人張磊、俞春曉原分別系浦東發(fā)展銀行上海分行信用卡中心和中國(guó)民生銀行股份有限公司上海分行信用卡中心三部員工,被告人陳慶寶系無(wú)業(yè)人員。2008年9月至12月間,張磊、俞春曉、陳慶寶預(yù)謀后,由張磊、俞春曉將利用工作便利得到的客戶資料,分別冒用和敏、武國(guó)軍、王鴻章的名義至光大銀行申請(qǐng)辦理三張信用卡,由陳慶寶向光大銀行謊稱申請(qǐng)人系其公司員工,通過(guò)銀行核卡程序。后張磊、俞春曉、陳慶寶從上述三張信用卡內(nèi)共套取現(xiàn)金人民幣4.8萬(wàn)元,其中陳慶寶得款人民幣2000元,余款由張磊、俞春曉分贓花用。

被告人陳慶寶自2008年4月起,還先后在中國(guó)民生銀行股份有限公司上海分行及廣東發(fā)展銀行股份有限公司上海分行申領(lǐng)兩張信用卡后透支取款、消費(fèi),并經(jīng)銀行多次催收仍不予歸還。至案發(fā),共透支銀行本金人民幣56967.31元。

被告人陳慶寶、張磊、俞春曉在接到公安機(jī)關(guān)電話傳喚后主動(dòng)到案,如實(shí)交代了上述犯罪事實(shí)。張磊、俞春曉全額退賠了贓款。

上海市寶山區(qū)人民檢察院以被告人陳慶寶、張磊、俞春曉犯信用卡詐騙罪,其中陳慶寶信用卡詐騙數(shù)額巨大,張磊、俞春曉信用卡詐騙數(shù)額較大,向上海市寶山區(qū)人民法院提起公訴。

裁判

上海市寶山區(qū)人民法院認(rèn)為,被告人張磊、俞春曉結(jié)伙被告人陳慶寶,以非法占有為目的,使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡進(jìn)行詐騙,數(shù)額較大;被告人陳慶寶惡意透支,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成信用卡詐騙罪。在共同犯罪中,被告人張磊、俞春曉起主要作用,系主犯;被告人陳慶寶起次要作用,系從犯,應(yīng)依法從輕處罰。被告人陳慶寶有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度較好,可依法從輕處罰;被告人張磊、俞春曉有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度較好,系初犯,且能積極退賠贓款,可依法從輕處罰并適用緩刑。

寶山區(qū)法院判決如下:一、被告人陳慶寶犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元;二、被告人張磊犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元;三、被告人俞春曉犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元;四、追繳被告人陳慶寶非法所得,依法發(fā)還被害單位。

一審宣判后,原公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院提出抗訴,抗訴理由是:被告人陳慶寶的行為分別觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第(一)項(xiàng)“以虛假身份騙領(lǐng)信用卡并使用”及第(四)項(xiàng)“惡意透支”兩種犯罪,累計(jì)金額超過(guò)10萬(wàn)元,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為數(shù)額巨大,依法應(yīng)處五年以上有期徒刑。原審法院對(duì)陳慶寶適用法律錯(cuò)誤,量刑明顯不當(dāng)。

上海市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,原審法院對(duì)張磊、俞春曉犯信用卡詐騙罪依法從輕處罰,并適用緩刑并無(wú)不當(dāng),應(yīng)予維持。但原審法院對(duì)陳慶寶犯信用卡詐騙罪,未認(rèn)定數(shù)額巨大,檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見,應(yīng)予采納。原審被告人陳慶寶在共同冒用他人信用卡詐騙犯罪中,屬?gòu)姆?,且陳慶寶具有自首情節(jié),故應(yīng)對(duì)陳慶寶予以減輕處罰。

2010年5月12日,上海二中院判決如下:一、維持上海市寶山區(qū)人民法院(2009)寶刑初字第1256號(hào)刑事判決主文第二、三、四項(xiàng)之判決;二、撤銷上海市寶山區(qū)人民法院(2009)寶刑初字第1256號(hào)刑事判決主文第一項(xiàng),即被告人陳慶寶犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元;三、被告人陳慶寶犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

評(píng)析

最高人民法院、最高人民檢察院2009年12月15日共同發(fā)布了《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》),《解釋》第五條規(guī)定了使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡,進(jìn)行信用卡詐騙(以下簡(jiǎn)稱為一般信用卡詐騙)的具體定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),均以5萬(wàn)元以上不滿50萬(wàn)元為“數(shù)額巨大”;《解釋》第六條規(guī)定了惡意透支的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),將10萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元認(rèn)定為數(shù)額巨大。

《解釋》之所以對(duì)一般信用卡詐騙的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)與惡意透支的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作了不同的規(guī)定,是因?yàn)閷?shí)施一般信用卡詐騙的四種手法與惡意透支的罪質(zhì)不同。依照刑法的規(guī)定,惡意透支是一種信用卡詐騙犯罪行為,但是惡意透支的行為不同于其他一般信用卡詐騙罪的行為方式,其與貸記卡本身?yè)碛械幕竟δ堋钢В哂忻芮械年P(guān)聯(lián)。惡意透支與善意透支在實(shí)踐中有時(shí)不易區(qū)分,涉及的信用卡使用人數(shù)眾多,因此其量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)從寬掌握。

具體到本案,被告人陳慶寶實(shí)施了使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡詐騙4.8萬(wàn)元和惡意透支56967.31元兩種行為,數(shù)額均達(dá)到了一般信用卡詐騙和惡意透支的定罪標(biāo)準(zhǔn),可將使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡進(jìn)行詐騙的4.8萬(wàn)元按照1∶2的比例折算成惡意透支的9.6萬(wàn)元,再加上原本的惡意透支56967.31元,為152967.31元,根據(jù)《解釋》惡意透支10萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元為數(shù)額巨大的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定被告人陳慶寶信用卡詐騙數(shù)額巨大,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

值得注意的是,二審法院對(duì)陳慶寶最后的宣告刑雖然和一審法院對(duì)陳慶寶的量刑結(jié)果一致,但是得出這一量刑結(jié)論的適用法律過(guò)程完全不同,一審法院適用的是五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金的刑格,鑒于被告人陳慶寶系從犯且具有自首情節(jié),對(duì)其從輕處罰判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。二審法院適用的則是五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)的刑格,再結(jié)合陳慶寶在共同冒用他人信用卡詐騙犯罪中系從犯,具有自首情節(jié),對(duì)其減輕處罰,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第一百八十九條第(二)項(xiàng)“原判認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判”之規(guī)定,只要原判屬于適用法律有誤或者量刑不當(dāng)情形之一的,二審法院就應(yīng)當(dāng)作出改判。因此,在本案中,二審法院采納了檢察機(jī)關(guān)關(guān)于原判適用法律有誤的抗訴意見,作出了改判。

本案案號(hào)(2009)寶刑初字第1256號(hào) ;(2010)滬二中刑終字第132號(hào)

案例編寫人:上海市第二中級(jí)人民法院 沈言

更多信息請(qǐng)查看金融案例分析
由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,易賢網(wǎng)提供的所有考試信息和咨詢回復(fù)僅供參考,敬請(qǐng)考生以權(quán)威部門公布的正式信息和咨詢?yōu)闇?zhǔn)!

2025國(guó)考·省考課程試聽報(bào)名

  • 報(bào)班類型
  • 姓名
  • 手機(jī)號(hào)
  • 驗(yàn)證碼
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 人才招聘 | 網(wǎng)站聲明 | 網(wǎng)站幫助 | 非正式的簡(jiǎn)要咨詢 | 簡(jiǎn)要咨詢須知 | 加入群交流 | 手機(jī)站點(diǎn) | 投訴建議
工業(yè)和信息化部備案號(hào):滇ICP備2023014141號(hào)-1 云南省教育廳備案號(hào):云教ICP備0901021 滇公網(wǎng)安備53010202001879號(hào) 人力資源服務(wù)許可證:(云)人服證字(2023)第0102001523號(hào)
云南網(wǎng)警備案專用圖標(biāo)
聯(lián)系電話:0871-65099533/13759567129 獲取招聘考試信息及咨詢關(guān)注公眾號(hào):hfpxwx
咨詢QQ:526150442(9:00—18:00)版權(quán)所有:易賢網(wǎng)
云南網(wǎng)警報(bào)警專用圖標(biāo)