【熱點(diǎn)背景】

杭州西湖的美享譽(yù)世界，不僅吸引了無(wú)數(shù)游客，還有不少老年游泳愛好者。4月21日，記者從浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院獲悉，20多年來(lái)，杭州龔大伯都有在西湖游泳的習(xí)慣，去年龔大伯因此被西湖風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱西湖管委會(huì))作出行政處罰。今年3月，龔大伯將西湖管委會(huì)告上法庭，要求撤銷處罰決定。日前該案在西湖法院開庭審理。

近日，一段杭州大爺怒懟西湖游泳男子的視頻也引起熱議。從視頻中可以看出，大爺認(rèn)為“西湖不是你一個(gè)人的，游泳損害了城市的形象”。游泳的男子很不服氣，一直在跟大家爭(zhēng)論:“西湖申遺并沒(méi)有不許游泳這條規(guī)定，西湖申遺是為大家服務(wù)的。我們已經(jīng)在西湖里游了幾十年了，現(xiàn)在景更美了，水更清了，為什么反倒不能游了?!”

近幾個(gè)月，杭州就發(fā)生了好幾起游泳者在錢塘江被螺旋槳擊傷甚至死亡的事故，西湖水草叢生更讓游泳者安全隱患重重。西湖禁泳，更主要的是因?yàn)槲骱鞘澜缏劽木皡^(qū)，它不屬于一個(gè)人，也不單單屬于杭州，它是屬于全國(guó)甚至是世界的。

【命題預(yù)測(cè)】

《杭州市西湖水域保護(hù)管理?xiàng)l例》明確規(guī)定“禁止在西湖內(nèi)擅自游泳”，西湖景區(qū)也在相應(yīng)的地方放置了宣傳板，告知大家在西湖游泳的危險(xiǎn)性。然而，依然有一些群眾違反規(guī)定在西湖中游泳。甚至有一些網(wǎng)友認(rèn)為“西湖是公共的，游泳沒(méi)什么問(wèn)題”“只要是有水的地方都可以游”……你怎么看?

【思路解析】

西湖里能不能游泳之爭(zhēng)，實(shí)際上是個(gè)人權(quán)利與公共資源的邊界之爭(zhēng)。

杭州西湖是國(guó)內(nèi)列入《世界遺產(chǎn)名錄》的世界遺產(chǎn)中唯一一處湖泊類文化遺產(chǎn)。伴隨著對(duì)西湖的水域治理，西湖的水更清了、風(fēng)景也更美了，讓市民和游客有了更多的“獲得感”與幸福感。而《杭州市西湖水域保護(hù)管理?xiàng)l例》明確規(guī)定“禁止在西湖內(nèi)擅自游泳”，也是為了保護(hù)好這一世界遺產(chǎn)。如果西湖可以任人游泳，西湖的水質(zhì)就會(huì)大受影響，同時(shí)也大煞了西湖風(fēng)景。另外，在西湖游泳也暗藏危險(xiǎn)，西湖平均水深約達(dá)2.5米。一旦不諳水性的人低估了水深，貿(mào)然下水會(huì)十分危險(xiǎn);西湖還多水生植物，容易纏繞到游泳者等等。西湖禁止游泳，除了保護(hù)水域，也是為了保護(hù)游泳愛好者的人身安全。

有些人認(rèn)為在西湖里游泳天經(jīng)地義，因?yàn)閹资甓际沁@么游的。游泳確實(shí)是市民的權(quán)利，但西湖禁止游泳，也沒(méi)有侵犯市民的權(quán)利。正因?yàn)槲骱枪操Y源，所以西湖水質(zhì)好了，杭州變得更宜居了，這才是在維護(hù)廣大市民的根本權(quán)益。更何況，任何一個(gè)公共空間都有一定的規(guī)則或制度，如果不遵守這些規(guī)則的約束，個(gè)體的欲望就會(huì)不受控制，影響其他人的利益，甚至造成公共空間的混亂。所以無(wú)論是從公共利益的角度，還是從自身安全的角度，都確實(shí)不應(yīng)該在西湖里游泳。

要想解決在西湖游泳的問(wèn)題，一方面要讓更多人樹立安全意識(shí)，另一方面還要將其上升到改變個(gè)人生活習(xí)慣并維護(hù)城市形象的層面。當(dāng)然，當(dāng)?shù)卣畬?duì)于游泳愛好者的訴求也不可忽視，應(yīng)該想辦法為這些游泳愛好者找到適合游泳的水域或提供更多的游泳場(chǎng)館，這樣既保護(hù)了西湖，又滿足了游泳愛好者的訴求，有利于全民健身運(yùn)動(dòng)的普及。