又一起礦難發(fā)生了,又不知有多少人將伴隨這樣的親離之痛苦苦掙扎。痛定思痛,責(zé)任追究肯定要馬上進行,事故原因最終也會徹底查清,難到只能做到這些?
當(dāng)然,會有人站出來說,一直在采取預(yù)防措施,安全管理制度也井然有序的在執(zhí)行,職責(zé)也分工明確等等。但是,這樣就說明相關(guān)部門沒責(zé)任了?預(yù)防措施未建全,責(zé)任追究懲罰力度不夠,是使安全問題發(fā)生幾率高的一大因素。
首先,措施不建全。有的部門為了應(yīng)付國家安全檢查,東拼西湊,借用其他部門的舉措,并未完全從本部門實際出發(fā),制定針對性強的措施。這又使生產(chǎn)一線的勞動人員放松了警惕,導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。如果,對技術(shù)人員嚴(yán)格要求,怎么能會使他們犯技術(shù)性錯誤?那么如果一直注意瓦斯的濃度,及時處理的話,怎么會讓這些無辜的生命消失呢?
其次,責(zé)任追究懲罰力度不夠。這是很重要的一個因素。俗話說“殺雞駭猴”,要想杜絕同類事故發(fā)生,就應(yīng)該加大懲罰力度,使想只貪圖利益的有關(guān)責(zé)任人把“僥幸”過關(guān)的心理消滅在萌芽狀態(tài)。近年來,經(jīng)常在報紙、雜志或電視等媒體上看到這樣的消息:××貪官,因貪污受賄罪、挪用公款罪、××罪被判××年徒刑或無期徒刑。如果規(guī)定貪污1000元以上是無期徒刑,貪污10000元以上是死刑,還會有貪官?所以說,就是因為在懲罰力度方面太松了,給這些人開了個后門,才縱使他們明知故犯。為了給國家減少損失,給人民更加安定的生活環(huán)境,就應(yīng)該重手出擊,加大打擊犯罪力度,杜絕隱患。