【熱點(diǎn)背景】

一年多以前，發(fā)生了留日女生遇害案，中國(guó)留學(xué)生江歌在日本中野家中遇害事件。事發(fā)后日本警方對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查，24日晚間，日本警方對(duì)外通報(bào)稱(chēng)，以殺人罪對(duì)中國(guó)籍男性留學(xué)生陳世峰發(fā)布逮捕令，指控其殺害了中國(guó)女留學(xué)生江歌。日本警方也證實(shí)了江歌母親的懷疑，犯罪嫌疑人陳世峰正是江歌室友的前男友。一年以后，由《局面》拍攝的江歌母親江歌室友劉鑫對(duì)話(huà)的采訪(fǎng)視頻讓江歌案重回了大眾視野，引起輿論的軒然大波。

【綜合分析】

這個(gè)案件法律事實(shí)目前還不盡明了，但道德層面的是非曲直卻也值得討論。道德評(píng)判與道德審判的界限在哪?輿論介入與輿論審判的平衡點(diǎn)在哪里?我們共同追求的正義應(yīng)該以什么樣的方式實(shí)現(xiàn)?而關(guān)于這些問(wèn)題的答案各大媒體都給出了不同的解讀，人民日?qǐng)?bào)作為政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站也參與了其中的討論。大概有以下幾種聲音：

一、案發(fā)至今，其實(shí)產(chǎn)生了兩件相互關(guān)聯(lián)但又彼此獨(dú)立的事件：一件是江歌被害案，這是法律事件，由日本管轄，當(dāng)然也有專(zhuān)業(yè)人士指出，可根據(jù)中國(guó)法律予以追訴;另一件是劉鑫及其父母在案發(fā)后的表現(xiàn)，這是一個(gè)道德事件。目前網(wǎng)上討論集中在后者，這是觸動(dòng)大家敏感神經(jīng)的關(guān)鍵，劉鑫一家的事后行為擊穿了大部分人的道德底線(xiàn)。

二、圍觀(guān)群眾有一種樸素的直觀(guān)的正義感，也能對(duì)人心世道做出自己的判斷，這是道德觀(guān)的基礎(chǔ)，也說(shuō)明是非曲直有一種直觀(guān)的、基本的判斷標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)具體到個(gè)案上，不單指江歌劉鑫這個(gè)個(gè)案，而是所有的個(gè)案，我們?cè)u(píng)價(jià)時(shí)，或許都還需要更多審視復(fù)雜微妙的情境，防止簡(jiǎn)單粗暴的情緒，哪怕這種情緒是以正義之名的。

三、“法律是成文的道德，道德是內(nèi)心的法律”。法律和道德都具有規(guī)范社會(huì)行為、調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、維護(hù)社會(huì)秩序的作用，在國(guó)家治理中都有其地位和功能。法安天下，德潤(rùn)人心。法律有效實(shí)施有賴(lài)于道德支持，道德踐行也離不開(kāi)法律約束。法治和德治不可分離、不可偏廢，國(guó)家治理需要法律和道德協(xié)同發(fā)力。還有一個(gè)問(wèn)題，對(duì)于輿論道德譴責(zé)的壓力，有些人也許早已經(jīng)自我原諒、麻木不仁了。我們說(shuō)，“法律是底線(xiàn)的道德”，就是要把那些突破人倫底線(xiàn)的行為，納入到法律規(guī)范懲治的范圍中來(lái)。社會(huì)治理是一個(gè)綜合工程，需要多方發(fā)力、多管齊下，包括法律，也包括道德。

【中公點(diǎn)評(píng)】

此熱點(diǎn)事件很有可能成為一道面試考題：對(duì)于留日學(xué)生江歌被殺案，其母親向案件當(dāng)事人之一江歌室友發(fā)起了人肉搜索，以期她能夠正面回應(yīng)此問(wèn)題，你怎么看?那么在回答這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候廣大考生切忌，不要盲目跟風(fēng)，要有自己對(duì)于事件清晰的判斷和站在政府中立角度的獨(dú)立思考。而上面中公教育給大家歸納的三點(diǎn)可以作為大家回答這道題目的參考內(nèi)容。