【第一篇】：徽縣人大機關(guān)二00八年信訪工作總結(jié)，人大信訪工作總結(jié)

二 00 八年信訪工作總結(jié) 徽縣人大常委會辦公室按照縣委、政府 2006 年信訪目標責任書的要求，以黨的十六屆 五中、六中全會精神和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，貫徹執(zhí)行《信訪條例》 ，積極建立健 全了信訪領(lǐng)導(dǎo)小組，制定了信訪接待、批轉(zhuǎn)和督辦制度，完善了常委會領(lǐng)導(dǎo)接待信訪制度， 明確了分工，細化了責任，使得人大的信訪工作做到了“事事有人管，件件有交待”的良好 局面?，F(xiàn)將一年來的信訪工作總結(jié)如下

一、信訪工作的基本情況 一年來，徽縣人大常委會機關(guān)共受理人大代表和群眾來信 70 余件，接待群眾來訪 54 批，來訪人數(shù) 228 人次，信訪合計 124 件（次） 。各種信件按類別分：申訴類 12 件，執(zhí)行類 31 件；檢舉控告類 3 件；土地糾紛 6 件；其他方面 18 件，受理上級批轉(zhuǎn) 7 件，代表的批評 建議 2 件。

全年來信來訪中反映較為突出的問題主要有以下幾個方面

一是涉法涉訴信訪案件較多。主要有對人民法院作出的判決（裁定）不服，提出申訴， 要求縣人大常委會督促法院立案復(fù)查， 提起再審和信訪人要求人民法院按生效的法律文書盡 快執(zhí)行的。

二是要求解決福利待遇問題的信訪不斷上升，該類信訪已占來信總數(shù)的三分之一以上。

主要涉及社會保障、 企業(yè)改制等方面的問題， 如二輕系統(tǒng)四個廠子的工人集體上訪反映的問 題。

三是重復(fù)信訪持續(xù)不斷， 有些已經(jīng)地方人民政府或行政主管機關(guān)復(fù)查復(fù)核、 宣告終結(jié)的 信訪事項又向同級和上級人大機關(guān)上訪。

二、所做的主要工作 （一）領(lǐng)導(dǎo)重視。年初，人大常委會根據(jù)縣委的要求，建立健全了人大常委會辦公室信 訪領(lǐng)導(dǎo)小組， 成立了由常委會分管信訪的副主任荊中普任組長， 法制工委和代表聯(lián)絡(luò)工委主 任張建君、居衛(wèi)中任副組長，代表工委副主任李成，機關(guān)工會主席楊會寧為組員的信訪領(lǐng)導(dǎo) 小組。并且明確了分工，由組長、副組長、組員分別接待，統(tǒng)一由李成、楊會寧登記轉(zhuǎn)辦。

盡力化解各類信訪矛盾。對于在全縣有重大影響的信訪親自過問，提出了處理意見。確定領(lǐng) 導(dǎo)包案制度和領(lǐng)導(dǎo)接待日制度，有效提高了信訪件處理的效率。

（二）注重信訪的辦理質(zhì)量，狠抓人大信訪督辦工作。幾年來，徽縣人大常委會重視信 訪辦理質(zhì)量， 為了使人大批轉(zhuǎn)的信訪做到件件有回音， 確定每半年對人大批轉(zhuǎn)信訪件督辦一 次，由常委會分管信訪工作的領(lǐng)導(dǎo)主持，并邀請縣委、縣政法委領(lǐng)導(dǎo)參加，由信訪受理單位 負責人，對人大批轉(zhuǎn)的信訪件辦理情況逐一進行匯報，對辦理緩慢或不力的當場批評指正， 并限期辦結(jié)，由于機制健全，使得人大批轉(zhuǎn)信訪的辦結(jié)率每年都在 95%以上。

（三）加強聯(lián)系，密切配合，搞好上級人大交辦信訪件的辦理報結(jié)工作。按照全省人大 信訪工作會議精神， 徽縣人大積極轉(zhuǎn)辦和督辦上級人大批轉(zhuǎn)的信訪件， 全年共受理上級人大 批轉(zhuǎn)件 10 件，其中全國人大交辦的 2 件，省人大交辦的 3 件，市人大交辦的 5 件。其中有 四件為同一人同一事的重復(fù)上訪，合并為一件計算，實際接受 7 件。這 7 件信訪件經(jīng)人大的 督辦，有三件已辦結(jié)，還有兩件正在辦理之中，另外兩件屬無合理訴求的上訪，對已辦理的 已分別于 3 月份和 8 月份報告上級人大。

（四）認真學習外縣工作經(jīng)驗，努力提高自身工作水平。2006 年徽縣人大積極參加了 全市人大信訪工作經(jīng)驗交流會， 在會上學習了兄弟縣人大的信訪工作經(jīng)驗， 為我縣人大的信 訪工作注入了新鮮血液和活力，改進了我縣人大的信訪工作，同時，也將我縣的信訪工作在 大會上作了交流，受到各兄弟縣的好評。

（五）積極健全組織，加強信訪干部隊伍建設(shè)。自 2006 年以來，徽縣人大按照信訪條1 例的要求、結(jié)合我縣信訪工作實際，認真分析了信訪形勢，認為縣人大設(shè)立專職信訪辦公室 的時機已成熟，為此，徽縣人大常委會認真研究，積極向縣委請求設(shè)立專門的縣人大信訪辦 公室，但至今仍未批復(fù)。為了加強信訪干部的素質(zhì)和處理信訪事件的能力，專門為信訪人員 征訂了省人大的信訪工作交流資料，為提高信訪人員的業(yè)務(wù)水平打下了基礎(chǔ)。

在常委會的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，通過以上工作的扎實開展，人大信訪的辦結(jié)率達到了 95%以 上。

三、2007 年信訪工作打算 1、召開全縣人大信訪工作座談會，總結(jié)交流近年來信訪工作的經(jīng)驗和做法。

2、建立和健全人大換屆后的信訪領(lǐng)導(dǎo)小組，并召開會議，研究今后工作的對策和措施。

3、多方努力，普及使用信訪管理軟件，采用現(xiàn)代信息工具，爭取配置電腦并利用互聯(lián) 網(wǎng)，共享信訪信息，有效提高信訪的辦理效率和解決重復(fù)上訪問題。

4、切實維護社會穩(wěn)定?；湛h人大機關(guān)將會積極圍繞全縣維穩(wěn)工作動態(tài)信息，加強與各 單位的信息溝通， 努力做好全縣維穩(wěn)信息的傳遞工作， 爭取將影響穩(wěn)定的因素消滅在萌芽狀 態(tài)。2

【第二篇】：加強和改進人大信訪工作的幾點做法，人大信訪工作總結(jié)

大信訪工作的幾點做法李海德人大信訪，是整個人大工作的重要組成部分。做好人大 信訪工作，是貫徹落實“三個代表”重要思想，實現(xiàn)好、維 護好、發(fā)展好人民群眾根本利益的重要步驟。今年以來，濰 坊市奎文區(qū)人大常委會堅持以“三個代表”為指導(dǎo)，創(chuàng)造性 地開展人大信訪工作，勇于探索，積極實踐，走出了一條人 大信訪工作的新路子。

首先，人大信訪同調(diào)查研究相結(jié)合，變上訪為下訪，實 現(xiàn)從被動接訪到超前預(yù)防的轉(zhuǎn)變。近年來，人大信訪案件日 趨增多， 信訪工作量不斷加大。

面對信訪工作出現(xiàn)的新情況， 新問題，區(qū)人大常委會及時調(diào)整工作思路，建立了人大信訪 “一線工作法” ，即充分發(fā)揮常委會組成人員、人大代表和 人大機關(guān)干部三個方面的作用，從全區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展特別 是行政執(zhí)法和司法工作的全局出發(fā)，篩選出帶有傾向性、苗 頭性的問題，組織委員、代表和機關(guān)干部到選民中，到基層 中開展調(diào)查研究，在超前預(yù)防中理順群眾情緒，把問題解決 在基層和萌芽狀態(tài)，使疑點化解，熱點消失。如常委會在對 全區(qū)企業(yè)改制情況進行調(diào)查時，了解到有些企業(yè)向職工亂集 資，委員們認為非法集資不僅擾亂金融秩序，還有可能引發(fā)1 群眾上訪。于是及時向政府有關(guān)部門提出了堅決制止向職工 亂集資、亂攤派的建議，企業(yè)主管部門立即以紅頭文件明令 禁止企業(yè)非法集資， 從而消除了信訪隱患， 維護了社會秩序。

其次，建立落實人大常委會和“一府兩院”信訪工作的 “兩個責任” ，實現(xiàn)由單純部門辦信訪到“大信訪”格局的 轉(zhuǎn)變。人民代表大會制度是我國的根本政治制度，這個制度 的本質(zhì)就是人民當家作主，就是一切權(quán)力屬于人民。人大常 委會、人民政府、人民法院、人民檢察院都帶有“人民”二 字，都是人民通過人民代表大會選舉產(chǎn)生的國家機關(guān)，都必 須向人民負責，自覺接受人民的監(jiān)督，而人大信訪正是接受 群眾監(jiān)督，改進工作的一面鏡子。以前有的政府部門把人大 信訪看作是人大一家的事，在人大內(nèi)部有的把人大信訪看作 是信訪室自己的事，工作中相互配合不夠，整體效能沒有發(fā) 揮出來。為此，區(qū)人大常委會適時召開了全區(qū)人大信訪工作 會議，明確要求國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、審判機關(guān)、檢察 機關(guān)都要樹立“大信訪”觀念，發(fā)揮各自職能，建立和落實 “兩個責任” ：即人大常委會本身建立和完善信訪工作責任 制、 “一府兩院”及其有關(guān)部門也要建立和完善信訪工作責 任制。根據(jù)區(qū)人大常委會的要求， “一府兩院”及其有關(guān)部 門調(diào)整充實了信訪人員，配備了專、兼職信訪干部，加強信 訪力量，落實工作責任，及時辦理人大信訪案件。區(qū)人大常 委會信訪室與“一府兩院”信訪工作機構(gòu)建立了聯(lián)席會議制 度、信訪案件通報制度等，經(jīng)常溝通情況，加強協(xié)調(diào)配合， 對人大信訪實行齊抓共管。同時，人大常委會內(nèi)部建立了信2 訪督查制，規(guī)定對群眾反映問題的處結(jié)情況由法制、財經(jīng)、 教科文衛(wèi)、城建環(huán)保等各工作委員會進行對口督查，及時反 饋，保證群眾反映的問題有回音、有答復(fù)、有結(jié)果。

第三，突出重點，抓主要矛盾，實現(xiàn)從一般性的案件轉(zhuǎn) 辦到個案監(jiān)督的轉(zhuǎn)變。在人大信訪案件中，越級上訪、重復(fù) 上訪占相當大的比重，其中一個重要原因就是對群眾來信來 訪一般性的轉(zhuǎn)辦多，有重點地督辦查處少。為此，區(qū)人大常 委會制定通過了《關(guān)于對司法和行政執(zhí)法機關(guān)實行個案監(jiān)督 的暫行辦法》 ，對區(qū)人大常委會實施個案監(jiān)督的范圍、程序 和方式作出了明確界定。工作中，我們注意從群眾來信來訪 中發(fā)現(xiàn)錯案線索，抓住人民群眾反映強烈、司法顯失公正的 重大案件，實施個案監(jiān)督。以此為契機，區(qū)政府 17 個重點 執(zhí)法部門對此前所辦理的 4000 多起案件進行了自查，對因 事實不清、證據(jù)不足、適用法律不當和法律手續(xù)不完備等原 因出現(xiàn)問題的案件自覺進行了糾正，處結(jié)了一批老大難案 件。區(qū)法院重點對 30 起申訴、抗訴、改判、重審案件進行 了分析研究， 依法對 3 起出現(xiàn)問題的案件責任人追究了責任。

區(qū)人大還綜合運用聽取工作匯報、 組織代表視察、 專題調(diào)查、 約見政府部門負責人等手段，對重點信訪案件實施個案監(jiān) 督，換屆以來，常委會重點督辦的 28 件信訪案件中，已有 26 件案子及時處結(jié)，化解了人民群眾的所氣所怨。（作者系濰坊市奎文區(qū)人大常委會主任）2000 年 10 月 16 日3

【第三篇】：2005 信訪工作總結(jié)，人大信訪工作總結(jié)

呼倫貝爾市人大常委會辦公廳信訪科 2005 年 12 月 21 日 呼倫貝爾市人大信訪工作，在常委會和辦公廳的領(lǐng)導(dǎo)下，堅 持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，密切人大及其常委 會與人民群眾的聯(lián)系，努力為人大及其常委會依法行使職權(quán)服務(wù)， 為社會主義民主與法治建設(shè)服務(wù)， 有力地促進了憲法和法律在本行 政區(qū)域內(nèi)的貫徹實施，維護和保障了公民、法人和其他組織的合法 權(quán)益?，F(xiàn)將 2005 年呼倫貝爾市人大常委會信訪工作取得的主要成 績、面臨的問題和今后思路作一總結(jié)和匯報。

一、2005 年工作簡要總結(jié) （一）認真受理申訴和控告，依法保護公民、法人和其他組 織的合法權(quán)益。繼續(xù)堅持把受理申訴和控告，作為主要工作來抓， 并取得了積極的成效。2005 年共收到人民群眾來信 164 件，較去 年增長 13.89%； 接待人民群眾來訪 596 次， 較去年增長 7.68% （集 體訪 54 批，4835 人）；信訪合計 823 件次，較去年增長 8.86%， 按《自治區(qū)人大信訪條例》的要求分別進行了轉(zhuǎn)辦、交辦和督辦， 2005 年信訪案件辦結(jié)率為 93.2%，有力地維護了憲法和法律的尊 嚴。一是認真受理申訴和控告，督促“一府兩院”嚴格依法行政、公 正司法。從受理的來信來訪情況看，申訴和控告案件占信訪總量的 86%。針對涉法涉訴案件數(shù)量較大、較為復(fù)雜的實際，我們在認真1 閱卷、研究的基礎(chǔ)上，對事實清楚，主張有據(jù)，按照“分級負責， 歸口辦理”的原則，轉(zhuǎn)交有關(guān)機關(guān)和部門處理，或建議中級人民法 院按審判監(jiān)督程序依法提起再審；對重大申訴控告案件，提請分管 領(lǐng)導(dǎo)或主任會議研究，向有關(guān)單位、部門下達交辦函，并督促有關(guān) 機關(guān)和部門及時公正處理。

二是抓住人民群眾反映強烈的難點和熱 點問題，積極為人民群眾排憂解難。如勞資糾紛、拖欠工資、企業(yè) 轉(zhuǎn)制、拆遷安置、征地補償、環(huán)境污染、不合理收費、土地承包及 土地確權(quán)等問題引發(fā)群眾不斷上訪。除涉法的以外，大都轉(zhuǎn)交政府 信訪部門處理，給上訪人以滿意答復(fù)。這類案件處理的好壞直接關(guān) 系民心的穩(wěn)定和社會的安定， 關(guān)系黨的形象和人民代表大會制度在 人民群眾心目中的地位。

（二）高度重視集體訪、越級訪和異常訪案件的息訴安撫工 作。隨著我國經(jīng)濟體制改革步伐加快和利益格局的調(diào)整，以及違法 行政和司法不公等現(xiàn)象的存在，導(dǎo)致一部分群眾常年上訪、纏訪、 越級訪或群體上訪。這是當前信訪工作的難點問題，這類問題處理 的不好，極易引起社會動蕩。如海拉爾區(qū)建設(shè)鎮(zhèn)群眾聯(lián)名上訪，反 映鎮(zhèn)區(qū)建收費站問題；莫旗農(nóng)民聯(lián)名上訪，反映地方政府增加土地 收費等問題，且聯(lián)名上訪人數(shù)多在千人以上。對此常委會領(lǐng)導(dǎo)極為 重視，指示信訪部門及時同有關(guān)部門溝通，妥善解決好群眾上訪問 題。此外，對司法機關(guān)判決或行政機關(guān)裁決案件事實清楚，適用法 律準確， 而當事人仍不斷申訴的， 則進一步向當事人講解國家法律、 法規(guī)， 耐心做好說服教育工作， 勸其息訴服判。

對說服教育不服的， 一直纏訪或越級訪的，則會同政法委、政府信訪部門和司法機關(guān)聯(lián)2 合接訪，共同答復(fù)。

（三）繼續(xù)堅持常委會主任接待日制度，注重提高接訪的層 次和實效。2005 年共開展主任、副主任接待日活動 12 次，受理案 件 41 件，接待來訪群眾 76 人次，每次主任接待來訪群眾均有常 委會法律顧問參與接待。通過聽取情況、對話，現(xiàn)場研究解決群眾 上訪反映的問題，使一些久拖未決的信訪案件得到解決。如鄂倫春 旗農(nóng)民丁鳳祥土地權(quán)屬案在同市中院做了大量工作后， 現(xiàn)已得到妥 善解決。實踐證明，通過實行主任信訪接待日制度有利于人民代表 大會機關(guān)加強同人民群眾聯(lián)系， 有利于依法維護人民群眾的合法權(quán) 益，也有利于人大及其常委會對“ 一府兩院” 行使監(jiān)督權(quán)。

（四）及時辦理自治區(qū)人大常委會轉(zhuǎn)交辦的信訪件。今年我 市人大共收到自治區(qū)人大轉(zhuǎn)、交辦的信訪案件 119 件，其中：本級 人大常委會信訪部門自身處理 42 件，向市政府交辦 13 件，向市 中級人民法院交辦 11 件，向市檢察院交辦 4 件，向各旗市區(qū)人大 交辦 46 件，其它部門 3 件，轉(zhuǎn)、交辦率達到 98.03%?，F(xiàn)已向自 治區(qū)答復(fù) 52 件，到期案件專函答復(fù)率 77.78%，基本做到“ 件件 有著落，事事有回音” 。我們的主要作法是，人大信訪部門在接到 自治區(qū)人大常委會轉(zhuǎn)交辦信訪件后， 則及時對上訪人提出的請求事 項，進行認真研究，提出處理意見，交主管秘書長批示，根據(jù)主管 秘書長的批示意見，確定承辦人后，將自治區(qū)轉(zhuǎn)來的回執(zhí)單填好寄 回，之后向有關(guān)承辦單位交辦并限定答復(fù)日期。對自治區(qū)人大常委 會交辦的重要信訪件，包括由全國人大常委會層層轉(zhuǎn)來的上訪件， 我們還呈請分管主任，由分管主任專門召集會議研究，及時交有關(guān)3 部門處理，加大了信訪案件的轉(zhuǎn)交辦和督辦力度。

二、信訪工作面臨的問題和形勢 （一）信訪工作面臨的主要問題。從我市人大信訪實踐看， 一是信訪工作條例貫徹落實的力度還不夠， 信訪條例的可操作性不 強，大信訪的工作局面和上下聯(lián)動的信訪工作機制還沒有形成；二 是少數(shù)地方和單位對人大信訪工作認識不高， 對來信來訪不認真辦 理，推諉扯皮，敷衍塞責的現(xiàn)象依然存在，執(zhí)法不公、違法辦案的 責任人很少甚至沒有得到追究， 在一定程度上助長了違法行政和司 法腐敗等不正之風；三是法律意識和自覺接受人大監(jiān)督的意識不 強，一些單位和工作人員對人大交辦的案件到期不答復(fù)，個別案件 交辦后仍久拖不決，甚至以種種理由推拖和辯解；四是對重大信訪 案件監(jiān)督力度不夠，人大信訪工作的質(zhì)量和效率有待進一步提高； 五是人大信訪工作體系和機制還沒有進一步形成，機構(gòu)設(shè)置不統(tǒng) 一， 人員編制不到位， 工作條件與工作任務(wù)不相適應(yīng)， 鄉(xiāng)鎮(zhèn) （蘇木） 人大信訪工作缺位，使一些本應(yīng)在基層解決的問題，長期得不到解 決，致使群眾越級上訪；六是上下級人大信訪信息溝通不暢，信訪 預(yù)防工作不到位，措施不得力，處理不及時，人大信訪整體功能得 不到發(fā)揮。

(二)人大信訪工作面臨的形勢。

從當前我市人大信訪工作存在 的問題和信訪工作的走向分析， 今后相當長的一個時期人大信訪工 作面臨的形勢是嚴峻的。

一是隨著人民代表大會制度的深入和依法 治國力度的加大，公民、法人和其他組織的人大意識與法律意識將 進一步增強，依法維權(quán)、依法向各級人大申訴的案件將不斷增多，4 信訪總量將會大幅度上升。二是隨著改革的深入和利益關(guān)系的調(diào) 整， 群眾聯(lián)名訪、 集體訪、 重復(fù)訪、 越級訪的案件也將會不斷增多， 信訪工作的難度將會越來越大。

三是由于一些行政機關(guān)和司法機關(guān) 及其工作人員法律意識淡薄和官僚主義作風的滋長， 對群眾的疾苦 漠不關(guān)心，不愿傾聽群眾的呼聲，不愿平等與群眾對話，工作方法 簡單粗暴，加劇了群眾的對立情緒，加大了信訪工作的難度。四是 人大作為國家權(quán)力機關(guān)，依法受理來自各個方面的信訪案件，依法 維護公平、公正，維護憲法和法律的尊嚴，是各級人大及其常委會 義不容辭的重要責任，人大信訪工作面臨的形勢和任務(wù)將異常艱 巨。

三、今后工作的幾點思考 (一)創(chuàng)新工作思路， 建立 “ 大信訪” 格局。

首先， 應(yīng)從落實 “ 三 個代表” 的高度，加深對人大信訪工作重要性的認識。信訪工作是 常委會聯(lián)系人民群眾的重要紐帶， 是常委會體察社情民意的重要渠 道， 是常委會依法監(jiān)督 “ 一府兩院” 的重要途徑， 是為民排憂解難、 維護國家長治久安的重要工作，是黨的信訪工作的重要組成部分。

從總體上看，應(yīng)在黨委領(lǐng)導(dǎo)下，把黨委、人大、政府的信訪工作融 入一個系統(tǒng)，形成一個聯(lián)系緊密、齊抓共管的有機整體，同時又職 責明確、各司其職。人大常委會機關(guān)內(nèi)部，也應(yīng)形成一個常委會組 成人員、各專門委員會、辦公機構(gòu)對人大信訪工作既齊抓共管又分 工協(xié)作的有機體，努力改變信訪工作部門獨家辦信訪的疲憊局面， 使各個部門都通過信訪這個“ 窗口” 和“ 渠道” ，保持與群眾的密 切聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)和選準自己工作的切入點，共同做好人大信訪工作。5 (二)加強對信訪工作的領(lǐng)導(dǎo)， 改變信訪監(jiān)督軟弱乏力的現(xiàn)狀。

隨著全社會法制觀念的不斷增強， 人民群眾對人大常委會的職能期 望值逐年提高，人大信訪督辦工作難度有增無減。具體體現(xiàn)在各級 人大給“ 一府兩院” 的交辦件得不到及時回復(fù)，許多案件長時間得 不到解決，人大及其常委會的法律地位和權(quán)威受到影響。解決好這 一問題，應(yīng)切實加強常委會對信訪工作的領(lǐng)導(dǎo)，嚴格依照《全國人 大常委會機關(guān)信訪工作若干規(guī)定》執(zhí)行，在信訪督辦問題上動真格 的；對長期不報辦理結(jié)果的，要責令其向人大常委會作出說明，并 由人大向承辦單位發(fā)出工作通報， 情節(jié)嚴重的， 應(yīng)依法追究其責任。

(三)提高信訪監(jiān)督層次，把重要信訪案件納入法律監(jiān)督和工 作監(jiān)督的范圍。

人大信訪工作區(qū)別于黨委和政府信訪工作的一個突 出特點，就是它不僅限于單純辦理信訪個案。人大信訪工作真正取 得實效，贏得人民群眾的信賴，應(yīng)不斷探索個案監(jiān)督的新路子。個 案監(jiān)督是人大及其常委會對司法、 行政執(zhí)法機關(guān)執(zhí)法中錯案進行監(jiān) 督糾正的重要監(jiān)督措施。應(yīng)把那些反映司法、行政機關(guān)執(zhí)法犯法、 徇私舞弊、貪贓枉法行為造成錯案的信訪案件，作為向常委會提供 實施個案監(jiān)督的依據(jù)和線索來源， 從而把人大信訪工作和人大監(jiān)督 職能有機結(jié)合起來。

(四) 適應(yīng)信訪工作需要，加強信訪機構(gòu)建設(shè)。我市兩級人大 的信訪機構(gòu)目前存在人員少、 機構(gòu)規(guī)格低、 人員法律素質(zhì)低等問題， 已嚴重削弱了人大常委會信訪職能的發(fā)揮。

這種工作現(xiàn)狀與當前人 大信訪工作任務(wù)極不相適應(yīng)，已到了刻不容緩，切實加以解決的時 候了。

根據(jù)全國人大信訪工作會議精神和全國人大常委會領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于6 “ 人大信訪工作機構(gòu)職能必須加強，不能削弱，更不能取消，機構(gòu) 設(shè)置一定要與其所承擔的工作任務(wù)相適應(yīng)” 的指示精神，建議自上 而下增加信訪工作人員編制，旗縣級人大常委會設(shè)立信訪科，并積 極創(chuàng)造條件，培訓(xùn)信訪工作人員，使人大的信訪工作承擔起歷史和 人民賦予的重任