全國(guó)各地區(qū)信息咨詢(xún)QQ及各地區(qū)考友QQ交流群
汪中(1745--1794)清代哲學(xué)家、文學(xué)家、史學(xué)家,與阮元、焦循同為“揚(yáng)州學(xué)派”的杰出代表。字容甫,江都(今屬江蘇揚(yáng)州)人。乾隆四十二年(1777)為拔貢,后絕意仕進(jìn)。遍讀經(jīng)史百家之書(shū),卓然成家。能詩(shī),工駢文,所作《哀鹽船文》,為杭世駿所嘆賞,因此文名大顯。精于史學(xué),曾博考先秦圖書(shū),研究古代學(xué)制興廢。著有《述學(xué)》、《廣陵通典》、《容甫遺詩(shī)》等。
汪中生平
汪中出身孤苦,七歲喪父,家貧,無(wú)力求學(xué),由寡母鄒氏啟蒙。十四歲入書(shū)店當(dāng)學(xué)徒,才有博覽經(jīng)史百家書(shū)籍的機(jī)會(huì),故揚(yáng)州民間云“無(wú)書(shū)不讀是汪中”。工駢文,27歲時(shí)作《哀鹽船文》,為杭世駿所嘆賞,評(píng)為“驚心動(dòng)魄,一字千金”。清乾隆二十八年(1763年),以《射雁賦》應(yīng)試,列揚(yáng)州府第一名,補(bǔ)諸生。乾隆三十三年(1768年),鄉(xiāng)試落第,遂不復(fù)應(yīng)試,專(zhuān)心治學(xué)。汪中早年家貧,營(yíng)養(yǎng)失調(diào),又過(guò)于勞心勞力,以致于聞更鼓雞犬聲,心跳加速,夜不成寐。乾隆四十二年(1777年),舉為拔貢生,歷為太平知府沈業(yè)富、寧紹臺(tái)道馮廷丞、安徽學(xué)政朱筠管書(shū)記。乾隆四十八年(1783年),在南京協(xié)助編纂《南巡盛典》。乾隆五十五年(1790年),應(yīng)聘至鎮(zhèn)江文宗閣檢?!端膸?kù)全書(shū)》,乾隆五十九年(1794年),扶病前往杭州文瀾閣檢?!端膸?kù)全書(shū)》;是年冬,積勞成疾,卒于西湖葛嶺園僧舍。
汪中文學(xué)創(chuàng)作
汪中私淑顧炎武,為經(jīng)世致用之學(xué)。在哲學(xué)、史學(xué)、文學(xué)方面都有一定成就。所作駢文,在清代駢文中被譽(yù)為格調(diào)最高。劉臺(tái)拱《遺詩(shī)題辭》評(píng)為:“鉤貫經(jīng)史,熔鑄漢唐,宏麗淵雅,卓然自成一家。”他27歲時(shí)所作《哀鹽船文》,對(duì)揚(yáng)州江面某次漁船失火時(shí),人聲哀號(hào)、衣絮亂飛的慘狀和大火前后的氛圍作了形象的描述,對(duì)船民的不幸遭難表示深切的同情,描寫(xiě)生動(dòng),文筆高古,杭世駿評(píng)為“驚心動(dòng)魄,一字千金”。抒情駢文善于“狀難寫(xiě)之情,含不盡之意”(李詳《汪容甫先生贊序》),如《經(jīng)舊苑吊馬守真文》,對(duì)明末名妓馬湘蘭寄以同情、悼念,以自己的困頓隨人之痛,與馬湘蘭的淪落風(fēng)塵之悲相共鳴,表現(xiàn)出一個(gè)具有正義感的士人對(duì)封建禮教的強(qiáng)烈憤慨;在《吊黃祖文》中,借古人禰衡“雖枉天年,竟獲知己”的遭遇,寫(xiě)自己“飛辨騁辭,未聞心賞”的不平之嘆,發(fā)出了“茍吾生得一遇兮,雖報(bào)以死而何辭”的強(qiáng)烈呼聲;《狐父之盜頌》更是一篇憤世嫉俗之作,文中認(rèn)為世俗所謂“盜”,是“悲心內(nèi)激,直行無(wú)撓”的仁義之士,相比之下,當(dāng)世許多人“孰如其仁”,汪氏甚至直呼“孰為盜者?我將托焉!”感情強(qiáng)烈充沛,語(yǔ)言明快鋒利。其他象《黃鶴樓銘》、《漢上琴臺(tái)之銘》、《先母鄒孺人靈表》、《廣陵對(duì)》、《自敘》等篇,無(wú)論敘事抒情,都能吸收魏晉六朝駢文之長(zhǎng),寫(xiě)得情致高遠(yuǎn),意度雍容,而且用典屬對(duì),精當(dāng)貼切。他的論辯文章顯示出“于時(shí)流不輕許可”(江藩《汪中記》)的膽識(shí),如《婦人無(wú)主答問(wèn)》中駁方苞即其例。他的論學(xué)著作或闡明古書(shū)通例,如《釋三九》;或糾彈理學(xué)謬誤,如《大學(xué)平義》;或表章周秦諸子之學(xué),如《墨子序》,對(duì)墨學(xué)推崇備至,認(rèn)為墨學(xué)在當(dāng)時(shí)為顯學(xué),墨子為救世之仁人,力辯孟子辟墨為過(guò)枉。又曾作《荀卿子通論》,以為“荀卿之學(xué)出于孔氏,而尤有功于諸經(jīng)”,稱(chēng)“孔荀”而不稱(chēng)“孔孟”,以異于宋儒“道統(tǒng)”說(shuō)。因其為墨子、荀子翻案,在當(dāng)時(shí)曾被統(tǒng)治者視為“名教之罪人”。王引之《汪中行狀》總評(píng)其文說(shuō):“陶冶漢魏,不沿歐、曾、王、蘇之派,而取則于古,故卓然成一家言?!?/P>
著有《述學(xué)》6卷?!稄V陵通典》10卷,《容甫遺詩(shī)》6卷。近人古直選其若干駢文作注,名《汪容甫文箋》,有人民文學(xué)出版社本。
更多信息請(qǐng)查看古今當(dāng)代詩(shī)人